法治视点11月2日讯：我叫谢化才，是禹城市司法局张庄司法所专职调解员。10月25日，一番艰辛的调解之后，当事人王某非常高兴：“通过咱司法所专职调解员的调解，不仅解决了我们双方的纠纷，而且避免了我和第三方的矛盾，还保障了我的利益”。黄某的一席话，让我感受到了我们践行矛盾纠纷“最优解”的价值和意义。
这是一起因树木遮荫引发的纠纷，通过我和村级调解员联合调解，最终让当事人冰释前嫌、握手言和，双方矛盾纠纷成功化解。
家住张庄镇某村的村民黄某耕地和王某宅基地相邻。几年前，王某在闲置宅基地种植了小树，随着树木越长越高，对黄某种植的农作物产生影响。眼看着今年玉米产量因遮阴估计减产三成，黄某便找到王某讨要说法。两人彼此理论，公说公有理，婆说婆有理，各说各的理，最终黄某也没有讨得个说法。法治社会，得有讲法说理的地方，黄某便来到司法所请求帮助解决。
受理此案件后，我第一时间与当事人所在村调解员取得联系，共同实地走访调查、拍照取证，发现确实如黄某所讲，因王某树木影响，黄某的玉米长势较差，个头整体偏小。黄某提出，要求王某赔付近4年的减产损失1200元，并去除树木。接着，我打电话邀请王某到所进行调解，将玉米地受损情况照片向其展示，王某则说自己另一侧邻居也是种树，自己去树后也不能种植任何作物，要求调委会将此事一并处理。
王某的说法也是客观事实，即使王某去树后，另一侧依然种树，他们两方也会产生矛盾。掌握了解具体情况后，我和村调解员具体坐下来详细研讨分析，最后商量决定，通过“两步走”解决此纠纷。第一步，以案释法，向王某细致地释法说理，讲解《民法典》的法律规定，拿出同类案件的法院判决、人民调解让王某学习借鉴。一番的讲解、同类的案例，让王某意识到自己不仅要去树，还有可能需要承担对方遮荫减产造成的损失后，态度有所缓和，但是表示树木尚未成材，卖不上价钱，不想让树木“屈”了。见此情况，我们进入调解第二步，提出调解方案，逐个突破。提出王某如果不去树，建议其是否可以考虑承包黄某的耕地。得到王某认可后，我和村调解员分头对两人进行沟通，讲清利弊，并就承包费问题多次进行调和。最终，双方对承包费达成一致意见，双方握手言和。
解群众烦心事，做调解“有心人”。矛盾纠纷千头万绪，往往是拔出萝卜带出泥，必须把各种情况都考虑全面，找出双方都能接受的合理解决方案。自担任人民调解员以来，我坚持公正公正原则和灵活方法相结合，在纷乱繁杂的调解工作中“抽丝剥茧”，找出平息争端的“最优解”，实现矛盾纠纷的实质化解。
（禹城市张庄司法所：韩娇娇 谢化才）
鲁公安备案号:37010302001322
